Ziklo honen amaiera bueltan dago

Argia aldizkarian argitaratutakoa, 2551 zenbakian. 2017ko apirilaren 30rean. Publicado el 30 de abril de 2017 en Argia.

Badaramagu pare bat urte krisitik ateratzen; datu makroekonomikoek hori erakusten dute, batez ere Barne Produktu Gordina (BPG) erreferentziatzat aukeratzen badugu. Horren adibide bat dira Euskal Ekonomisten Elkargoak sei hilero argitaratzen duen Ekonometroan lortutako emaitzak: 2014ko abendutik hona egin diren ia inkesta guztietan, galdetutako ekonomisten %40k egoera hobetuko dela dio; beste %45-50ek, berdin mantenduko dela. Enplegu arloan, aldiz, egoera ez da kolore berekoa. Hala ere, Errezesio handia deituriko krisi hau amaitzear dago?

Irakurtzen jarraitu

analisia, Argia, ikuspuntuak, Orotarikoa atalean publikatua | Iruzkin bat utzi

Presupuestos 2017: Ahondando en el declive económico y social

Agenda Confederal, 16zkia (2017ko Apirila, bigarren hamabostaldia) argitaratutakoa

Presupuestos 2017: Ahondando en el declive económico y social

HerriUni ha realizado un estudio sobre los presupuestos de la CAV y Nafarroa. Ha sido dirigido por la economista Nekane Jurado y com-prende los años 2008-2017. En el trabajo se observa un declive social y económico. Aquí resaltamos varias de las conclusiones. Irakurtzen jarraitu

analisia, Gizarte ekonomia, ikuspuntuak, Orotarikoa atalean publikatua | , , , hitzekin laburtua | Iruzkin bat utzi

Mapa interactivo de Consejos Obreros (1917-1927)

Esta vez traduzco un artículo de la página libcom.org, en la que han hecho un mapeo de Consejos Obreros para el periodo 1917-1927. El artículo original (en ingés) se puede leer aquí: https://libcom.org/history/interactive-map-workers-councils-1917-1927

La Revolución Rusa de 1917 y la aparición de los Consejos Obreros, señalaron el inicio de una ola revolucionaria que se extendió por todo el mundo durante los siguientes diez años. Este mapa (vivo, que sigue actualizándose) tiene como objetivo reflejar la expansión del movimiento consejista en el periodo 1917-1927

Irakurtzen jarraitu

analisia, autogestioa, enpresen berreskurapena, Orotarikoa atalean publikatua | , hitzekin laburtua | Iruzkin bat utzi

La globalización y el fin de la aristocracia obrera

Este artículo fue publicado en inglés por Jayati Ghosh en la Revista Dollars & Sense, número 3291 el cual traduzco al castellano. Recoge un análisis de la situación económica global y las perspectivas a futuro.

0317coverlarge

El imperialismo del siglo XXI ha cambiado su forma. En el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX, se relacionaba explícitamente con el control colonial; en la segunda mitad del siglo XX se apoyó en una combinación de control geopolítico y económico derivado también de la clara dominación de los Estados Unidos como líder mundial y hegemónico del mundo capitalista (frente a la potencial amenaza del mundo comunista). Ahora se basa cada vez más en una arquitectura legal y reglamentaria internacional -apuntalada por diversos acuerdos multilaterales y bilaterales- con el que se establece el poder del capital sobre el del trabajo. Esto ha implicado un “gran trato” entre diferentes segmentos de capital (no menos potente por ser implícito). Las empresas capitalistas del mundo en desarrollo ganaron cierto acceso al mercado (tradicionalmente en manos del capital multinacional) y, a cambio, el gran capital de los países altamente desarrollados obtuvo una mayor protección y poder de monopolio, a través del fortalecimiento de los derechos de propiedad intelectual y mayores protecciones de las inversiones.

Estas medidas incrementaron drásticamente el poder de negociación del capital en relación al trabajo, en todo el mundo y en todos los países. En países de ingresos altos, eliminó la “aristocracia obrera” que teorizó por primera vez el teórico marxista alemán Karl Kautsky a principios del siglo XX. El concepto de aristocracia obrera derivaba de la idea de que los países capitalistas desarrollados, o el “núcleo” del capitalismo global, podrían extraer superbeneficios de los trabajadores y trabajadoras empobrecidas en la “periferia” menos desarrollada. Estos excedentes podrían ser utilizados para recompensar a los trabajadores y trabajadoras en el núcleo , en relación con los de la periferia, logrando así una mayor estabilidad social y política en los países centrales. Esto permitió que el capitalismo del Norte se pareciera a un sistema económico ganador para el capital y el trabajo (en los Estados Unidos, por ejemplo, las relaciones laborales entre fines de los años cuarenta y los años setenta fueron ampliamente denominadas “acuerdos capital-trabajo”). Hoy, el creciente poder de negociación del capital y la eliminación de la aristocracia obrera ha deslegitimado el sistema capitalista en los países ricos del Norte global.

El aumento de la desigualdad, la disminución de los ingresos de los trabajadores y trabajadoras, la disminución o ausencia de protecciones sociales, el aumento de la inseguridad material y la creciente alienación del gobierno han llegado a caracterizar a las sociedades tanto en los países desarrollados como en los países en desarrollo. Estas fuentes de agravio han encontrado expresión política en una serie de resultados electorales inesperados (incluyendo el voto a favor del “Brexit” en el Reino Unido y la elección de Trump en los Estados Unidos). El declive de la aristocracia obrera -en realidad, su colapso- tiene grandes implicaciones, ya que socava el contrato social que hizo que el capitalismo global tuviera tanto éxito en la era anterior. Fue el fundamento mismo de la estabilidad política y la cohesión social dentro de los países capitalistas avanzados que, ahora, está desmoronándose y continuará rompiéndose a falta de una drástica reestructuración del orden social y económico. La respuesta política a este declive se ha expresado principalmente en el surgimiento de tendencias políticas de derecha, xenófobas, sectarias y reaccionarias. Irakurtzen jarraitu

analisia, Ekonomia, ikuspuntuak, Orotarikoa atalean publikatua | , , hitzekin laburtua | Iruzkin bat utzi

Qué sucede en casa cuando la gente no puede depender de un trabajo estable

Artículo original publicado en Harvard Business Review

Allison J. Pugh

Las investigaciones recientes de los economistas Anne Case y Angus Deaton documentan un aumento dramático de las tasas de mortalidad entre personas blancas de la clase trabajadora de los Estados Unidos. Las causas inmediatas de estas denominadas “muertes de desesperación”, son el abuso de drogas, problemas de salud como la diabetes, y los suicidios. Sin embargo, estos problemas se derivan de una mayor inseguridad laboral generalizada que sufren los y las estadounidenses sin título universitario, creando una sensación de desesperanza que se ha desatado entre millones de personas. Esta problemática está suficientemente extendida, tanto que en 2015 se ha dado la primera reducción de la esperanza de vida de los Estados Unidos desde 1993.1

Es sorprendente el hecho de que la salud y el bienestar emocional de las personas estén tan estrechamente ligados a la ausencia de un trabajo estable. Sin embargo, lo que aquí importa no es la inseguridad laboral. Podríamos llamarlo la cultura de la inseguridad: la creciente opinión generalizada de que el empleo precario es inevitable. Muchos estadounidenses pueden narrar el declive del contrato social, el fin del tipo de trabajo que sus abuelos y abuelas tuvieron durante décadas antes de jubilarse, obteniendo el reloj de oro en su jubilación. Los datos de las encuestas reflejan también este sentimiento: Según el Centro de Estudios Pew2, la mayoría de los estadounidenses están convencidos de que los empleos se han vuelto más precarios que hace 20-30 años, además de predecir que empeorarán. Irakurtzen jarraitu

analisia, ikuspuntuak, Orotarikoa atalean publikatua | Iruzkin bat utzi

La economía se recupera, pero acabará pronto

Agenda Confederal, 12zkia (2017ko Otsaila, bigarren hamabostaldia) argitaratutakoa

La economía se recupera, pero acabará pronto

Desde los medios económicos ya están vaticinando que esta “recuperación” económica va a durar muy poco. Roberto Ruiz-Scholtes, director de Estrategia de UBS España, ha dicho que para 2019 volveremos a una mala situación económica.

Pese a que se habla de un crecimiento del Producto Interior Bruto del 3,2% en 2016, la realidad es que en el Reino de España no se ha llegado al nivel de producción de 2008. Y ese ritmo de crecimiento se sigue desinflando. Pero, ¿qué ha ocasionado esa breve recuperación entre 2014-2016? Irakurtzen jarraitu

analisia, Ekonomia, ikuspuntuak, Orotarikoa atalean publikatua | , hitzekin laburtua | Iruzkin bat utzi

Energia merkatuak nola funtzionatzen du?

Agenda Confederal, 10zkia (2017ko Otsaila, lehenengo hamabostaldia) argitaratutakoa

Energia merkatuak nola funtzionatzen du?

Urtarrileko energiaren prezioak gorakada izugarria jasan du. Merkatuaren funtzionamenduaren eztabaida berriro piztu da, enpresa handi batzuek prezioa ezartzen dutela salatuz, oligopolio bat dela esanez. Baina nola funtzionatzen du? Irakurtzen jarraitu

analisia, ikuspuntuak, Orotarikoa atalean publikatua | , , , hitzekin laburtua | Iruzkin bat utzi